Marcia Facundo
BBC Mundo
Tres hispanos se presentaron a la contienda para definir el próximo alcalde de Chicago.
Con más del 15% del electorado, la comunidad hispana de Chicago alberga la esperanza de que un latino gane las venideras elecciones a la alcaldía de la tercera ciudad de Estados Unidos.
Analistas políticos han destacado que la emergente población latina de la llamada "ciudad de los vientos" se encuentra actualmente en la posición de ser un factor decisivo en los comicios del 22 de febrero.
Las elecciones fueron convocadas después de que, Richard M. Daley, quien ha sido alcalde de Chicago durante los últimos 21 años, anunciara que no buscará la reelección.
Tres hispanos se presentaron a la contienda: Gery Chico, un abogado descendiente de mexicanos, Wilfredo De Jesús, un puertorriqueño que sirve como pastor de un ministerio cristiano y Miguel del Valle, también nacido en Puerto Rico con una larga carrera política en Chicago.
Existe la oportunidad de nosotros decidir quién va a gobernar a Chicago durante los próximos 20 años
Carlos Pérez, editor de Mayan Calendar News
Pero en la medida en que se acerca el proceso electoral, líderes de la comunidad latina han expresado su temor de que si los tres concurren a los comicios, el voto latino se mostrará dividido, con lo que podría esfumarse el sueño de que en el próximo año se haga historia con el primer alcalde hispano de la ciudad.
"Existe la oportunidad de nosotros decidir quién va a gobernar a Chicago durante los próximos 20 años", dijo Carlos Pérez, editor de la publicación Mayan Calendar News durante una reunión de representantes de la comunidad latina. "Tenemos que integrar nuestra propia agenda".
El consenso
Para analistas políticos de los tres candidatos, Chico es el que tiene mayores condiciones de convertirse en el candidato de consenso de los latinos de Chicago.
Emanuel, ex jefe de gabinete de Obama, es el favorito para llevarse la alcaldía de Chicago.
Chico, quien es presidente de la Junta Escolar de la ciudad, ha recibido el respaldo del influyente concejal George Cárdenas y en círculos políticos se asegura que también cuenta con el apoyo del representante Luis Gutiérrez.
Durante la rueda de prensa en la que anunció su apoyo al candidato, Cárdenas destacó las cualidades multiculturales de Chico.
"Él es lo más real; es parte mexicano, parte de Lituania, parte griego y Dios solo sabe qué más", expresó el concejal.
"Él parece tener reales posibilidades de ganar", le dijo a BBC Mundo el analista político Julio César Malone. "No es sólo latino, sino una mezcla de mexicano con otras culturas".
Malone consideró que la única forma de triunfar en la arena política actual estadounidense es mediante la alianza multicultural y multirracial.
"El discurso racial se terminó en Estados Unidos desde que Obama resultó electo a la Presidencia", añadió Malone, quien escribe análisis políticos para varios medios hispanos.
El factor Emanuel
Pero para triunfar, cualquier candidato latino deberá vencer primero la aparente ventaja que posee Rahm Emanuel, el ex jefe de gabinete del presidente Obama quien abandonó esa posición para aspirar a convertirse en el próximo alcalde de Chicago.
Hasta el momento Emanuel figura como el favorito en las encuestas.
Dicen los pronósticos que los latinos podrían ganarle a Emanuel. Además, Chicago es una ciudad que siempre va de escándalo político a escándalo y nunca se sabe quién es el próximo en caer
Julio César Malone, analista político
Un sondeo publicado el miércoles por el diario Chicago Tribune le da un apoyo de 32% a Emanuel. A un distante 7% le sigue Chico junto al representante Danny Davis. Del Valle cuenta con un 3%.
No obstante, según la misma encuesta, 30% del electorado se declaró indeciso, lo que, a juicio de Malone significa que un candidato latino como Chico podría vencer a Emanuel en las urnas si cuenta con la totalidad del voto hispano.
"Dicen los pronósticos que los latinos podrían ganarle a Emanuel", aseguró Malone. "Además, Chicago es una ciudad que siempre va de escándalo político a escándalo y nunca se sabe quién es el próximo en caer".
Para el analista político la clave es la alianza de todos los latinos.
"Si Chico tiene el apoyo de Gutiérrez que es boricua y él que es mexicano, puede ganar pues esos son los dos grupos que mantienen a la comunidad latina dividida en EE.UU.", añadió Malone.
"Si se unifican en Chicago esos dos grupos, sería una cosa maravillosa", apuntó
jueves, 16 de diciembre de 2010
martes, 14 de diciembre de 2010
Leonel Contra la Historia
Testigo del Tiempo
Leonel Contra la Historia
J.C. Malone
NUEVA YORK.—El presidente Leonel Fernández unificó a obreros, patronos, curas, comunistas y estadounidenses demandando mayor inversión y atención para la educación. Con su negativa Fernández, el “intelectual brillante”, el líder con “dimensiones continentales”, defiende el lado equivocado de la historia.
Su posición es retardataria y pre-jurásica, Moscoso Puello la denunció hace 100 años en sus “Cartas a Evelina” de 1910, cuando dijo: “Una cruzada por la instrucción, una guerra sin cuartel al analfabetismo ha debido hacerse sistemáticamente. Pero se ha hecho lo contrario. Se ha dejado al pueblo en la más crasa ignorancia, sin duda, con el propósito criminal de explotarlo, de manejarlo libremente”.
Eso funcionó para empresarios y políticos, pero hoy capitalizar la ignorancia sólo le conviene a l os políticos. Porque invierten el presupuesto educativo manteniendo parásitos, activistas partidarios, las “botellas”. Una persona educada es libre, útil, productiva, un parásito es inútil y esclavo de su amo político. La renuencia a invertir en educación es una muestra clara de intenciones esclavistas, de explotar y manipular al prójimo de manera descarada y anacrónica.
La nación necesita más y mejor educación para competir en un mercado globalizado y educado. Fernández se acomodó demasiado en el poder y actúa como si fuera dueño, no administrador del Estado. Los dueños somos los contribuyentes y reclamamos mayor inversión de nuestro dinero en educación.
En el 2008 la Fundación Clinton reveló que Fernández le donó $12.5 millones de dólares. En visita oficial como secretaria de Estado en abril del 2009, Hillary Clinton donó $12.5 millones a un programa educativo. Ahí dijo que para el presidente Barack Obama la educación es lo más importante para fortalecer este hemisferio.
Le devolvieron el dinero diciéndole, inviértalo en educación. Dirigentes empresariales, laborales, la Fundación Brugal, la Corripio, el Centro Leon, y toda la nación apoyan una mayor inversión en educación. Fernández no puede darse cuenta, porque sufre el desgaste del poder que desconecta al gobernante de sus gobernados. Leonel luvhs contra la historia.
jcmalone01@aol.com
Leonel Contra la Historia
J.C. Malone
NUEVA YORK.—El presidente Leonel Fernández unificó a obreros, patronos, curas, comunistas y estadounidenses demandando mayor inversión y atención para la educación. Con su negativa Fernández, el “intelectual brillante”, el líder con “dimensiones continentales”, defiende el lado equivocado de la historia.
Su posición es retardataria y pre-jurásica, Moscoso Puello la denunció hace 100 años en sus “Cartas a Evelina” de 1910, cuando dijo: “Una cruzada por la instrucción, una guerra sin cuartel al analfabetismo ha debido hacerse sistemáticamente. Pero se ha hecho lo contrario. Se ha dejado al pueblo en la más crasa ignorancia, sin duda, con el propósito criminal de explotarlo, de manejarlo libremente”.
Eso funcionó para empresarios y políticos, pero hoy capitalizar la ignorancia sólo le conviene a l os políticos. Porque invierten el presupuesto educativo manteniendo parásitos, activistas partidarios, las “botellas”. Una persona educada es libre, útil, productiva, un parásito es inútil y esclavo de su amo político. La renuencia a invertir en educación es una muestra clara de intenciones esclavistas, de explotar y manipular al prójimo de manera descarada y anacrónica.
La nación necesita más y mejor educación para competir en un mercado globalizado y educado. Fernández se acomodó demasiado en el poder y actúa como si fuera dueño, no administrador del Estado. Los dueños somos los contribuyentes y reclamamos mayor inversión de nuestro dinero en educación.
En el 2008 la Fundación Clinton reveló que Fernández le donó $12.5 millones de dólares. En visita oficial como secretaria de Estado en abril del 2009, Hillary Clinton donó $12.5 millones a un programa educativo. Ahí dijo que para el presidente Barack Obama la educación es lo más importante para fortalecer este hemisferio.
Le devolvieron el dinero diciéndole, inviértalo en educación. Dirigentes empresariales, laborales, la Fundación Brugal, la Corripio, el Centro Leon, y toda la nación apoyan una mayor inversión en educación. Fernández no puede darse cuenta, porque sufre el desgaste del poder que desconecta al gobernante de sus gobernados. Leonel luvhs contra la historia.
jcmalone01@aol.com
jueves, 10 de junio de 2010
¿Renunciará el Papa? J.C. Malone
NUEVA YORK.––Comparar a Richard Nixon con el Papa Benedicto XVI parecería una cierta devaluación Pontificia. El asunto es que nosotros, los humanos seculares, comunes y corrientes, vulgares y silvestres, tenemos un entendimiento limitado.
E interpretamos el mundo mundanamente. Entre nosotros, cuando los subalternos defienden al jefe, entendemos que si defendidos y defensores sienten necesidad de “defenderse”, comparten un profundo sentimiento de inseguridad.
Entre el Papa y Nixon, claramente, hay grandes diferencias. Nixon presidió un país joven, menos de 200 años, y pequeño, unos 200 millones de habitantes. Su Santidad encabeza la institución occidental más antigua, con 2.000 años, sobre cuyas sotanas colapsó el Imperio Romano, y hoy tiene más de mil millones de feligreses.
Los presidentes gobiernan durante períodos finitos, como sus mortales electores. El Papa es vitalicio, como el Dios eterno que él representa para sus feligreses.
En nuestro mundo secular, un adulto que aproveche su acceso e influencia para abusar sexualmente de un menor, merece cárcel. Tenemos profesores y otra gente que trabaja con niños presos por eso. Otros están presos por encubrir esos casos.
Trasladar a un pederasta de diócesis, poniendo a otros niños en peligro, es algo que nunca entenderemos. Para nosotros es un misterio insondable que un pedófilo condenado, necesite “cuidado paternal” porque excomulgarlo afectaría el “bien de la iglesia universal”.
Aceptémoslo, “hay de todo en la viña del señor”, incluyendo papas poco sacros y nada santos, mercuriales, pasionales e incestuosos. Benedicto IX (1032–1048) vendió el papado para fugarse con una mujer. Alejandro III (1492-1503) embarazó a una de sus cuatro hijas. Al menos dos papas renunciaron; Celestino V en 1294, y Gregorio XII en 1415.
Sería humanamente inexplicable que alguien renuncie a los poderes y privilegios terrenales vitalicios de representar a Dios. Nadie en su sano juicio abandonaría ese empleo voluntariamente.
JCMalone01@aol.com
E interpretamos el mundo mundanamente. Entre nosotros, cuando los subalternos defienden al jefe, entendemos que si defendidos y defensores sienten necesidad de “defenderse”, comparten un profundo sentimiento de inseguridad.
Entre el Papa y Nixon, claramente, hay grandes diferencias. Nixon presidió un país joven, menos de 200 años, y pequeño, unos 200 millones de habitantes. Su Santidad encabeza la institución occidental más antigua, con 2.000 años, sobre cuyas sotanas colapsó el Imperio Romano, y hoy tiene más de mil millones de feligreses.
Los presidentes gobiernan durante períodos finitos, como sus mortales electores. El Papa es vitalicio, como el Dios eterno que él representa para sus feligreses.
En nuestro mundo secular, un adulto que aproveche su acceso e influencia para abusar sexualmente de un menor, merece cárcel. Tenemos profesores y otra gente que trabaja con niños presos por eso. Otros están presos por encubrir esos casos.
Trasladar a un pederasta de diócesis, poniendo a otros niños en peligro, es algo que nunca entenderemos. Para nosotros es un misterio insondable que un pedófilo condenado, necesite “cuidado paternal” porque excomulgarlo afectaría el “bien de la iglesia universal”.
Aceptémoslo, “hay de todo en la viña del señor”, incluyendo papas poco sacros y nada santos, mercuriales, pasionales e incestuosos. Benedicto IX (1032–1048) vendió el papado para fugarse con una mujer. Alejandro III (1492-1503) embarazó a una de sus cuatro hijas. Al menos dos papas renunciaron; Celestino V en 1294, y Gregorio XII en 1415.
Sería humanamente inexplicable que alguien renuncie a los poderes y privilegios terrenales vitalicios de representar a Dios. Nadie en su sano juicio abandonaría ese empleo voluntariamente.
JCMalone01@aol.com
La Próxima Movida Pontificia J.C. Malone
NUEVA YORK.––Los cardenales defendiendo al Papa Benedicto XVI en los escándalos de pedofilia, actuan como el gabinete de Richard Nixon en el escándalo Watergate. Denuncian una “conspiración” contra el Pontífice, como Hillary Clinton denunció la “vasta conspiración derechista” contra su marido en el escándalo Lewinsky.
Ayer miles de millones de espermatozoides presidenciales sobre un vestido de Lewinsky desmintieron a Hillary, hoy la realidad desmiente las teorías conspirativas. The New York Times reveló que Joseph Palanivel Jayapaul, buscado por abuso sexual en Minnesota, es sacerdote en la India. Y Prensa Asociada demostró que en 1985 Joseph Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, defendiendo el "bien de la Iglesia universal", se negó a excomulgar al padre Stephen Kiesle, condenado por pederastía en California.
¿”Qué sabe el presidente y cuándo lo supo” sobre el espionaje telefónico contra el Comité Nacional Demócrata del edificio Watergate?. Nixon nunca respondió, renunció y muchos de sus funcionarios terminaron presos. Hillary negando las infidelidades de Bill saboteó sus propias posibilidades presidenciales.
Este escándalo lo iniciaron estadounidenses y europeos, incluyendo víctimas de los pedófilos, demandando acciones contra los abusadores. Sus obispos demuestran con documentos que pidieron castigo, pero El Vaticano se negó.
Algunos casos son realmente escandalosos.
El padre Lawrence Murphy, por ejemplo, sería enjuiciado por abusar a 200 niñitos sordomudos en Wisconsin, y le solicitó a Cardenal Ratzinger suspender el juicio; fue complacido. Una década después de la solicitud, Cardenal Ratzinger excomulgó al padre Michael Teta, acusado de múltiples abusos sexuales en Arizona.
Nixon luego concluyó que su principal error fue “encubrir la verdad”. Clinton dejó de mentir, confesó y retuvo la presidencia.
La canciller alemana Agela Merkel, demanda de su compatriota el Papa, “verdad y claridad sobre todo lo ocurrido”. El semanario estadounidense National Catholic Reporter, pide “respuestas directas del Santo Padre”.
¿Qué hará Benedicto XVI?
Ayer miles de millones de espermatozoides presidenciales sobre un vestido de Lewinsky desmintieron a Hillary, hoy la realidad desmiente las teorías conspirativas. The New York Times reveló que Joseph Palanivel Jayapaul, buscado por abuso sexual en Minnesota, es sacerdote en la India. Y Prensa Asociada demostró que en 1985 Joseph Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, defendiendo el "bien de la Iglesia universal", se negó a excomulgar al padre Stephen Kiesle, condenado por pederastía en California.
¿”Qué sabe el presidente y cuándo lo supo” sobre el espionaje telefónico contra el Comité Nacional Demócrata del edificio Watergate?. Nixon nunca respondió, renunció y muchos de sus funcionarios terminaron presos. Hillary negando las infidelidades de Bill saboteó sus propias posibilidades presidenciales.
Este escándalo lo iniciaron estadounidenses y europeos, incluyendo víctimas de los pedófilos, demandando acciones contra los abusadores. Sus obispos demuestran con documentos que pidieron castigo, pero El Vaticano se negó.
Algunos casos son realmente escandalosos.
El padre Lawrence Murphy, por ejemplo, sería enjuiciado por abusar a 200 niñitos sordomudos en Wisconsin, y le solicitó a Cardenal Ratzinger suspender el juicio; fue complacido. Una década después de la solicitud, Cardenal Ratzinger excomulgó al padre Michael Teta, acusado de múltiples abusos sexuales en Arizona.
Nixon luego concluyó que su principal error fue “encubrir la verdad”. Clinton dejó de mentir, confesó y retuvo la presidencia.
La canciller alemana Agela Merkel, demanda de su compatriota el Papa, “verdad y claridad sobre todo lo ocurrido”. El semanario estadounidense National Catholic Reporter, pide “respuestas directas del Santo Padre”.
¿Qué hará Benedicto XVI?
jueves, 20 de mayo de 2010
Dominicano pasó de taxista a dirigir la mejor escuela en NY
DANIEL, UN COMPAÑERO DE ESTUDIOS EN LA UASD, ABORDÓ SU TAXI EN EL SUR DEL BRONX Y LE HABLÓ SOBRE LA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR COMO TUTOR EN MATEMÁTICAS
Logros. En solo tres años la escuela dirigida por Manny Vidal Ramírez fue escogida como la mejor y sus estudiantes tenían los más altos índices académicos, la mejor asistencia y el mejor comportamiento.
J.C. Malone
El Bronx, NY
En una hermosa tarde de la primavera caribeña, se graduó Magna Cum Laude en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Luego vino a Nueva York con varias maletas repletas de grandes sueños, proyectos y cálculos, dispuesto a expandir sus horizontes.
Con 26 años, el ingeniero Manuel (Manny) Vidal Ramírez, durante 14 horas diarias, todos los días de todas las semanas, usaba la cabeza como nunca imaginó. Sobre la cabeza cargaba cajas de plátanos, yucas, ñames, yautías, botellas de cerveza, bebidas gaseosas, laterías, sacos de arroz, velones y cuantas madres colman los colmados dominicanos. Se pasaba el día subiendo y bajando la escalera del sótano al primer piso del negocio.
También el sanitario, barría la bodega y su acera varias veces al día.
Manny, como todos los niños, nació con su pan debajo del brazo pero, como tantos otros, lo ignoró y salió buscando plátanos, o sólo Dios sabe qué otra cosa.
Su madre, la profesora Julia Acevedo fue maestra por más de 36 años en las escuelas de Castillo, San Francisco de Macorís, lo enviaba como profesor sustituto cuando el jovenzuelo entró a la universidad. Las aulas, sin embargo, no lo llamaban ni llenaban, quería ser ingeniero, se mudó a la capital, y se graduó de la UASD.
Cargó cajas durante el tiempo necesario para ahorrar y junto con un amigo comprar un auto y “buscársela” como taxistas.
“Taxeando”, Manny estudiaba inglés.
Quien se pasa 12 horas rodando por las calles neoyorquinas se ve envuelto en muchísimas cosas. Se acerca y se aleja constantemente de muchísimos riesgos, oportunidades y posibilidades.
Y aquel día, Manny rodaba por el Sur de El Bronx, pero en la esquina de la calle 149 y Grand Concourse, frente a Hostos Community College, sufrió un choque estrepitoso. Su pasado se estrelló con su presente, cambiando el rumbo de su futuro.
Retomando el camino
Cada pasajero cambia el rumbo de los taxistas constantemente, pero muy pocos cambian sus vidas. Daniel, un compañero de estudios de la UASD, abordó el taxi, se reconocieron y saludaron, él le pagó el pasaje y le dejó como propina un importante mensaje. Le dijo que en Hostos estaban contratando tutores de matemáticas y le explicó el procedimiento para obtener el empleo.
“Lo dejé, di una vuelta en U, retorné a Hostos. Debía pasar un examen de matemáticas dentro de tres días, de mis calificaciones dependería el empleo. Me olvidé del taxi y me encerré a repasar matemáticas durante tres días”, recuerda.
Aseguró un empleo de 20 horas semanales pagadas a $8.00 la hora, mucho menos dinero que en el taxi, pero ofrecía mejores caminos con menores riesgos. Le completaron las 40 horas semanales, le regaló el taxi a un amigo y, desde ese empleo, tramitó su licencia de profesor en el estado de Nueva York.
En 1994, tres años después de haber llegado, Manny seguía en Hostos, era profesor de matemáticas en Marta Valle High School, y completaba una maestría en el City University of New York (CUNY). Todo esto lo hizo estando indocumentado.
“Aprender el idioma, legalizarte y pagar las cuentas toma todo el tiempo disponible, pero no había ni opciones, ni nada imposible”, asegura.
El rendimiento académico de sus estudiantes y sus relaciones interpersonales, lo convirtieron en mucho más que un profesor, en mediador- conciliador y traductor general de la escuela. Los padres llegaban mal humorados, él los atendía y se marchaban con una sonrisa en los labios.
Manny había retornado a su punto de partida, tras un giro de 360 grados, regresó justo donde empezó, a sus orígenes, ahí se reenfocó y retomó su camino al futuro.
La escuela
Marta Valle High School tenía un Comprehensive Model School Program (CMSP) muy exitoso. Ahí, 140 estudiantes de intermedia recibían clases de secundaria, la mayoría era dominicana, haciendo a Manny mucho más necesario.
En el 2003, Manny, con nueve años en aulas, terminó su segunda maestría en administración y supervisión escolar de Fordham University. Las nuevas autoridades del departamento de educación promovían la creación de escuelas nuevas y pequeñas. El éxito del CMSP hizo que convirtieran el programa en la escuela intermedia 327 (MS 327) y Manny fue designado director- fundador, comenzando en septiembre del 2004.
“Arrancamos con un verdadero modelo de escuela nueva. Nuestras celebridades no son los mejores jugadores de baloncesto o béisbol, son los que tengan mejores notas, mejor asistencia y el comportamiento más ejemplar”, explicó.
“Creamos un ambiente de escuela elemental en el trato personal con nuestros estudiantes, pero académicamente tenemos la rigurosidad de una buena escuela secundaria”, agregó.
En sólo tres años, la MS 327 fue escogida como la mejor escuela en toda la ciudad en el 2007. Sus estudiantes tenían los más altos índices académicos, la mejor asistencia y el mejor comportamiento en todo el sistema educativo neoyorquino.
Como era de esperarse, sus estudiantes se destacaron, más que nada en matemáticas, porque usan un programa diseñado en los años 70, pero actualizado en los 90 por Manny y un grupo de profesores.
El éxito de la escuela, explica, viene del trabajo en equipo. “Mi único crédito, si tengo alguno, es haber armado un equipo de personas muy especiales, vienen diariamente a dar lo mejor de ellos para estos niños”, dijo Manny. “En cuanto a mí, ante todo soy hijo de la profesora Julia Acevedo, con más de tres décadas en las aulas de Castillo, siguiendo sus pasos”, explica.
Y planea seguir creando escuelas.
“Tengo el currículo completo para fundar una escuela secundaria contigua, con éste mismo programa. Allí nuestros estudiantes terminarán la secundaria en el grado 11 y el 12 sólo tomarán clases universitarias”, adelantó Manny.
Y es muy probable que lo haga.
Él, pasó de indocumentado peón en bodega de pobres y taxista pirata a director de la mejor escuela del sistema educativo neoyorquino, el más grande de Estados Unidos. Manny demostró en Nueva York que un dominicano inteligente, preparado y disciplinado, como abundan muchos, es capaz de grandes cosas.
Logros. En solo tres años la escuela dirigida por Manny Vidal Ramírez fue escogida como la mejor y sus estudiantes tenían los más altos índices académicos, la mejor asistencia y el mejor comportamiento.
J.C. Malone
El Bronx, NY
En una hermosa tarde de la primavera caribeña, se graduó Magna Cum Laude en la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Luego vino a Nueva York con varias maletas repletas de grandes sueños, proyectos y cálculos, dispuesto a expandir sus horizontes.
Con 26 años, el ingeniero Manuel (Manny) Vidal Ramírez, durante 14 horas diarias, todos los días de todas las semanas, usaba la cabeza como nunca imaginó. Sobre la cabeza cargaba cajas de plátanos, yucas, ñames, yautías, botellas de cerveza, bebidas gaseosas, laterías, sacos de arroz, velones y cuantas madres colman los colmados dominicanos. Se pasaba el día subiendo y bajando la escalera del sótano al primer piso del negocio.
También el sanitario, barría la bodega y su acera varias veces al día.
Manny, como todos los niños, nació con su pan debajo del brazo pero, como tantos otros, lo ignoró y salió buscando plátanos, o sólo Dios sabe qué otra cosa.
Su madre, la profesora Julia Acevedo fue maestra por más de 36 años en las escuelas de Castillo, San Francisco de Macorís, lo enviaba como profesor sustituto cuando el jovenzuelo entró a la universidad. Las aulas, sin embargo, no lo llamaban ni llenaban, quería ser ingeniero, se mudó a la capital, y se graduó de la UASD.
Cargó cajas durante el tiempo necesario para ahorrar y junto con un amigo comprar un auto y “buscársela” como taxistas.
“Taxeando”, Manny estudiaba inglés.
Quien se pasa 12 horas rodando por las calles neoyorquinas se ve envuelto en muchísimas cosas. Se acerca y se aleja constantemente de muchísimos riesgos, oportunidades y posibilidades.
Y aquel día, Manny rodaba por el Sur de El Bronx, pero en la esquina de la calle 149 y Grand Concourse, frente a Hostos Community College, sufrió un choque estrepitoso. Su pasado se estrelló con su presente, cambiando el rumbo de su futuro.
Retomando el camino
Cada pasajero cambia el rumbo de los taxistas constantemente, pero muy pocos cambian sus vidas. Daniel, un compañero de estudios de la UASD, abordó el taxi, se reconocieron y saludaron, él le pagó el pasaje y le dejó como propina un importante mensaje. Le dijo que en Hostos estaban contratando tutores de matemáticas y le explicó el procedimiento para obtener el empleo.
“Lo dejé, di una vuelta en U, retorné a Hostos. Debía pasar un examen de matemáticas dentro de tres días, de mis calificaciones dependería el empleo. Me olvidé del taxi y me encerré a repasar matemáticas durante tres días”, recuerda.
Aseguró un empleo de 20 horas semanales pagadas a $8.00 la hora, mucho menos dinero que en el taxi, pero ofrecía mejores caminos con menores riesgos. Le completaron las 40 horas semanales, le regaló el taxi a un amigo y, desde ese empleo, tramitó su licencia de profesor en el estado de Nueva York.
En 1994, tres años después de haber llegado, Manny seguía en Hostos, era profesor de matemáticas en Marta Valle High School, y completaba una maestría en el City University of New York (CUNY). Todo esto lo hizo estando indocumentado.
“Aprender el idioma, legalizarte y pagar las cuentas toma todo el tiempo disponible, pero no había ni opciones, ni nada imposible”, asegura.
El rendimiento académico de sus estudiantes y sus relaciones interpersonales, lo convirtieron en mucho más que un profesor, en mediador- conciliador y traductor general de la escuela. Los padres llegaban mal humorados, él los atendía y se marchaban con una sonrisa en los labios.
Manny había retornado a su punto de partida, tras un giro de 360 grados, regresó justo donde empezó, a sus orígenes, ahí se reenfocó y retomó su camino al futuro.
La escuela
Marta Valle High School tenía un Comprehensive Model School Program (CMSP) muy exitoso. Ahí, 140 estudiantes de intermedia recibían clases de secundaria, la mayoría era dominicana, haciendo a Manny mucho más necesario.
En el 2003, Manny, con nueve años en aulas, terminó su segunda maestría en administración y supervisión escolar de Fordham University. Las nuevas autoridades del departamento de educación promovían la creación de escuelas nuevas y pequeñas. El éxito del CMSP hizo que convirtieran el programa en la escuela intermedia 327 (MS 327) y Manny fue designado director- fundador, comenzando en septiembre del 2004.
“Arrancamos con un verdadero modelo de escuela nueva. Nuestras celebridades no son los mejores jugadores de baloncesto o béisbol, son los que tengan mejores notas, mejor asistencia y el comportamiento más ejemplar”, explicó.
“Creamos un ambiente de escuela elemental en el trato personal con nuestros estudiantes, pero académicamente tenemos la rigurosidad de una buena escuela secundaria”, agregó.
En sólo tres años, la MS 327 fue escogida como la mejor escuela en toda la ciudad en el 2007. Sus estudiantes tenían los más altos índices académicos, la mejor asistencia y el mejor comportamiento en todo el sistema educativo neoyorquino.
Como era de esperarse, sus estudiantes se destacaron, más que nada en matemáticas, porque usan un programa diseñado en los años 70, pero actualizado en los 90 por Manny y un grupo de profesores.
El éxito de la escuela, explica, viene del trabajo en equipo. “Mi único crédito, si tengo alguno, es haber armado un equipo de personas muy especiales, vienen diariamente a dar lo mejor de ellos para estos niños”, dijo Manny. “En cuanto a mí, ante todo soy hijo de la profesora Julia Acevedo, con más de tres décadas en las aulas de Castillo, siguiendo sus pasos”, explica.
Y planea seguir creando escuelas.
“Tengo el currículo completo para fundar una escuela secundaria contigua, con éste mismo programa. Allí nuestros estudiantes terminarán la secundaria en el grado 11 y el 12 sólo tomarán clases universitarias”, adelantó Manny.
Y es muy probable que lo haga.
Él, pasó de indocumentado peón en bodega de pobres y taxista pirata a director de la mejor escuela del sistema educativo neoyorquino, el más grande de Estados Unidos. Manny demostró en Nueva York que un dominicano inteligente, preparado y disciplinado, como abundan muchos, es capaz de grandes cosas.
sábado, 17 de abril de 2010
Francesca: Una visionaria dominicana en Nueva York
J.C. Malone - 4/13/2010
DEJE SU COMENTARIO
FUE LA PRIMERA CRIOLLA SUPERINTENDENTE DISTRITO ESCOLAR NO.6 DEL ALTO MANHATTAN
Francesca Peña ha sobresalido en el área educativa en Nueva York.
Manhattan.- La niña sufrió un terrible shock cuando la “apuntaron” en la George Washington High School, al nordeste de Manhattan. Tenía 15 años y recién llegaba del paraje Jaya, en San Francisco de Macorís, entonces 2,000 almas lo habitaban. Su nueva escuela tenía casi 5,000 estudiantes además de unos mil profesores y otros empleados.
Los sonidos de Jaya, el canto de los pájaros y el arrullo de los arroyuelos; en Nueva York, fueron sustituidos por balaceras callejeras entre narcotraficantes rivales; o entre ellos y la policía sonaban sirenas de ambulancias, bomberos y otras emergencias. Y Francesca naufragaba en un mar de confusiones.
“No entendía nada y ese ‘revulú’ de gente, la comida tan mala, ¡ay Dios, cuánto lloré bajando esa lomita! (de la calle Audubon, donde está la escuela), extrañaba tanto mi campo, mi escuela y mis maestras. Fue como salir del día y caer en la noche”, recordó Francesca Peña, la primera dominicana designada superintendente del Distrito Escolar Seis en Washington Heights, el barrio dominicano de Manhattan. Actualmente es superintendente de las 65 escuelas secundarias de Queens.
¿Cómo llegó de Jaya a allí?
Sus extraordinarias capacidades de visualización y conceptualización le permiten evadirse de la realidad, enfocándose en su objetivo central. “Yo siempre comienzo por el final; primero veo el resultado final antes de empezar, luego me las arreglo para alcanzar esa meta, pero primero debo ver claramente cómo terminará todo”, explica. “Cuando empiezo a trabajar con un estudiante, lo veo graduándose, luego me aseguro de que eso ocurra”, añade.
Un día, Francesca “vio” su propia graduación, y comenzó a trabajar para lograrlo. Se aplicó en todas sus clases y tomó lecciones adicionales de inglés después de la escuela. Vizualizó otra graduación y para 1985 recibía su diploma de ingeniería de sistemas computacionales del City University of New York (CUNY).
Llevaba siete años de ejercicio, entrenando a los ingenieros nuevos, cuando Francesca entendió que su verdadera vocación era la enseñanza. Ese día descubrió que las computadoras “no tenían almas” sólo eran pantallas, circuitos y silicón. Mientras ella necesitaba, como dice Silvio Rodríguez, “calor y alegría”.
Su vida siguió discurriendo entre la visualización y la realización, enrumbándose por nuevos caminos.
¡A las aulas!
Para 1992 Francesca tenía su primer empleo como profesora de matemáticas en el Washington Irving High School cerca de la calle 14 del East Village. Al final de ese año escolar, fue distinguida con el galardón de “Maestra del año” en su distrito.
Y terminó un post-grado en matemáticas.
Francesca cumplió otro ciclo de siete años, esta vez en las aulas, mientras seguía otra visión, para 1999 terminó su maestría en Administración y Supervisión escolar en CUNY.
Cuando cumplió nueve años como maestra, su carrera tomó otro giro. En 1999 la George Washington High School tenía una situación académica deplorable. Las nuevas autoridades del Departamento de Educación decidieron cerrarla y dividir sus estudiantes en varias escuelas pequeñas.
Francesca estuvo entre los educadores que planearon y ejecutaron la transformación. “Ese fue uno de los momentos más importantes en mi vida profesional, trabajamos largo y tendido hasta 12 y 14 horas diarias, incluyendo los sábados”, dijo. En ese proceso fundaron cuatro nuevas escuelas, la High School for International Business and Finance, una de ellas, Francesca la dirigió durante sus primeros años.
Dirigiendo el plantel envolvió a todos los ex alumnos del George Washington High School que pudo para apoyar la nueva escuela. Entre ellos el ex Secretario de Estado Henry Kissinger, y Alam Greenspan, entonces presidente de la Junta de la Reserva Federal. Comprometió a varias personas e instituciones públicas y privadas apoyando la misión de su escuela.
Sus estudiantes hacían internados pagados en las grandes firmas de Wall Street, como bancos, corredores bursátiles y compañías de seguros. Esa escuela se convirtió en una de las mejores de la ciudad y cuando pasó una auditoría estatal con notas sobresalientes, la superintendente del distrito envió a buscar a Francesca para hacerle una oferta. Querían que ella supervisara el aspecto académico de 20 escuelas elementales, intermedias y secundarias, ascendiéndola a una nueva posición llamada Superintendente de Instrucción Local (LIS por sus siglas en inglés)
Su trabajo fue ganando reconocimiento hasta convertirla en la primera dominicana designada Superintendente del Distrito Escolar Seis en Washington Heights, el barrio dominicano de Manhattan.
Visualización de emergencia
Francesca era prisionera de la incertidumbre.
Una reorganización entraba en vigencia en el Departamento de Educación en el 2007, pero todavía no veía un lugar para ella en el nuevo organigrama. Y limpiaba su escritorio de Superintendente del Distrito. Cuando hubo vaciado las gavetas, sintió la profundidad de su propio vacío emocional, otra vez, necesitaba “calor y alegría”.
Estaba acorralada por la desolación, pero debía buscar su mejor ánimo y su mejor sonrisa, uno de sus principales encantos, porque sería oradora invitada en una graduación de la High School for International Business and Finances que ella fundó en el 2000. Era 2007 y Francesca, la maestra de maestras, pondría su mejor cara y daría lo que esperaban de ella. No sabía cómo, pero estaba segura de que lo haría.
El teléfono interrumpió sus cavilaciones.
Era la última hora de su último día de trabajo, tenía casi todas sus cosas empacadas en cajas y la buscaba un grupo de personas en la recepción. Los mandó a pasar y siguió decidiendo cuáles cosas tirar al zafacón o llevarse, cuando escuchó los pasos de sus últimos visitantes.
Levantó la mirada.
Y se le cayeron las lágrimas.
Eran varios jóvenes dominicanos, de sus primeros graduandos en la High School for International Business and Finance. Traían diplomas de la universidad, y contratos de trabajos en bancos y otras firmas de Wall Street. Se levantó, los abrazó, mojó sus camisas y blusas con sus lágrimas, los besó una y otra vez, se unieron todos en un solo abrazo de regocijo.
Como un relámpago, Francesca tuvo una visión instantánea, visualizando su presentación en la graduación donde la esperaban. Se llevó a los estudiantes visitantes a la graduación, la presentaron, ella se levantó, habló brevemente e introdujo a cada uno de sus estudiantes, quienes contaron la historia de cómo lo aprendido en esa escuela los llevó hasta graduarse de la universidad y conseguir los empleos envidiablemente bien pagados que ahora tenían.
El auditorio estaba lleno de padres, relacionados de los estudiantes, profesores y otros integrantes del personal de apoyo. Cada uno de los ex estudiantes-disertantes, hoy exitosos profesionales, fueron escuchados con atención y aplaudidos con ovación.
Progresando
Y Francesca consiguió un nuevo empleo. Pasó de ser una de los 35 superintendentes comunitarios de la ciudad, a un club un poco más exclusivo, la designaron como una de 10 Superintendentes de Escuelas Secundarias neoyorquinas. Pasó a supervisar 45 escuelas secundarias de Manhattan y a entrenar a 20 directores para que aumenten el rendimiento académico de sus estudiantes.
Y acaba de ingresar a un grupo mucho más exclusivo, es una de cinco superintendentes de escuelas secundarias de la ciudad. Ella está encargada de las 65 secundarias de Queens.
Francesca llegó, trascendió el barrio dominicano, supervisó casi todas las escuelas secundarias de Manhattan; ahora supervisa todas las de Queens, el condado de mayor diversidad étnica de la nación. Sólo Dios sabe lo que estará visualizando Francesca ahora, o hasta donde llegará, aquí abundan las oportunidades y ella sabe aprovecharlas, y servirle a su comunidad simultáneamente.
INSPIRÓ A ORLANDO OVALLES (EX ALUMNO)
Siempre hay un profesor o profesora que merecidamente absorbe la atención de todos sus estudiantes de manera espontánea. Sea por la forma brillante como enseña una materia en particular, o por la forma meticulosa con la que le habla a los estudiantes, trayéndolos de un estado mental confuso y difícil de entender, a un estado donde todo lo que era realmente difícil de entender por tanto tiempo, ahora luce extremadamente fácil; así, al extremo de que puedes asegurar, alegremente, que las matemáticas son como un bizcocho, especialmente cuando hay una profesora de tan alto calibe como la señora Francesca Peña, que te lleva al estado de entedimiento cristalino en una simple clase de 45 minutos.
Ciertamente, esta es mi impresion de la señora Peña. Puedo decir con orgullo que ella fue mi primera profesora de matemáticas en el High School for International Business and Finance en 1999.
DEJE SU COMENTARIO
FUE LA PRIMERA CRIOLLA SUPERINTENDENTE DISTRITO ESCOLAR NO.6 DEL ALTO MANHATTAN
Francesca Peña ha sobresalido en el área educativa en Nueva York.
Manhattan.- La niña sufrió un terrible shock cuando la “apuntaron” en la George Washington High School, al nordeste de Manhattan. Tenía 15 años y recién llegaba del paraje Jaya, en San Francisco de Macorís, entonces 2,000 almas lo habitaban. Su nueva escuela tenía casi 5,000 estudiantes además de unos mil profesores y otros empleados.
Los sonidos de Jaya, el canto de los pájaros y el arrullo de los arroyuelos; en Nueva York, fueron sustituidos por balaceras callejeras entre narcotraficantes rivales; o entre ellos y la policía sonaban sirenas de ambulancias, bomberos y otras emergencias. Y Francesca naufragaba en un mar de confusiones.
“No entendía nada y ese ‘revulú’ de gente, la comida tan mala, ¡ay Dios, cuánto lloré bajando esa lomita! (de la calle Audubon, donde está la escuela), extrañaba tanto mi campo, mi escuela y mis maestras. Fue como salir del día y caer en la noche”, recordó Francesca Peña, la primera dominicana designada superintendente del Distrito Escolar Seis en Washington Heights, el barrio dominicano de Manhattan. Actualmente es superintendente de las 65 escuelas secundarias de Queens.
¿Cómo llegó de Jaya a allí?
Sus extraordinarias capacidades de visualización y conceptualización le permiten evadirse de la realidad, enfocándose en su objetivo central. “Yo siempre comienzo por el final; primero veo el resultado final antes de empezar, luego me las arreglo para alcanzar esa meta, pero primero debo ver claramente cómo terminará todo”, explica. “Cuando empiezo a trabajar con un estudiante, lo veo graduándose, luego me aseguro de que eso ocurra”, añade.
Un día, Francesca “vio” su propia graduación, y comenzó a trabajar para lograrlo. Se aplicó en todas sus clases y tomó lecciones adicionales de inglés después de la escuela. Vizualizó otra graduación y para 1985 recibía su diploma de ingeniería de sistemas computacionales del City University of New York (CUNY).
Llevaba siete años de ejercicio, entrenando a los ingenieros nuevos, cuando Francesca entendió que su verdadera vocación era la enseñanza. Ese día descubrió que las computadoras “no tenían almas” sólo eran pantallas, circuitos y silicón. Mientras ella necesitaba, como dice Silvio Rodríguez, “calor y alegría”.
Su vida siguió discurriendo entre la visualización y la realización, enrumbándose por nuevos caminos.
¡A las aulas!
Para 1992 Francesca tenía su primer empleo como profesora de matemáticas en el Washington Irving High School cerca de la calle 14 del East Village. Al final de ese año escolar, fue distinguida con el galardón de “Maestra del año” en su distrito.
Y terminó un post-grado en matemáticas.
Francesca cumplió otro ciclo de siete años, esta vez en las aulas, mientras seguía otra visión, para 1999 terminó su maestría en Administración y Supervisión escolar en CUNY.
Cuando cumplió nueve años como maestra, su carrera tomó otro giro. En 1999 la George Washington High School tenía una situación académica deplorable. Las nuevas autoridades del Departamento de Educación decidieron cerrarla y dividir sus estudiantes en varias escuelas pequeñas.
Francesca estuvo entre los educadores que planearon y ejecutaron la transformación. “Ese fue uno de los momentos más importantes en mi vida profesional, trabajamos largo y tendido hasta 12 y 14 horas diarias, incluyendo los sábados”, dijo. En ese proceso fundaron cuatro nuevas escuelas, la High School for International Business and Finance, una de ellas, Francesca la dirigió durante sus primeros años.
Dirigiendo el plantel envolvió a todos los ex alumnos del George Washington High School que pudo para apoyar la nueva escuela. Entre ellos el ex Secretario de Estado Henry Kissinger, y Alam Greenspan, entonces presidente de la Junta de la Reserva Federal. Comprometió a varias personas e instituciones públicas y privadas apoyando la misión de su escuela.
Sus estudiantes hacían internados pagados en las grandes firmas de Wall Street, como bancos, corredores bursátiles y compañías de seguros. Esa escuela se convirtió en una de las mejores de la ciudad y cuando pasó una auditoría estatal con notas sobresalientes, la superintendente del distrito envió a buscar a Francesca para hacerle una oferta. Querían que ella supervisara el aspecto académico de 20 escuelas elementales, intermedias y secundarias, ascendiéndola a una nueva posición llamada Superintendente de Instrucción Local (LIS por sus siglas en inglés)
Su trabajo fue ganando reconocimiento hasta convertirla en la primera dominicana designada Superintendente del Distrito Escolar Seis en Washington Heights, el barrio dominicano de Manhattan.
Visualización de emergencia
Francesca era prisionera de la incertidumbre.
Una reorganización entraba en vigencia en el Departamento de Educación en el 2007, pero todavía no veía un lugar para ella en el nuevo organigrama. Y limpiaba su escritorio de Superintendente del Distrito. Cuando hubo vaciado las gavetas, sintió la profundidad de su propio vacío emocional, otra vez, necesitaba “calor y alegría”.
Estaba acorralada por la desolación, pero debía buscar su mejor ánimo y su mejor sonrisa, uno de sus principales encantos, porque sería oradora invitada en una graduación de la High School for International Business and Finances que ella fundó en el 2000. Era 2007 y Francesca, la maestra de maestras, pondría su mejor cara y daría lo que esperaban de ella. No sabía cómo, pero estaba segura de que lo haría.
El teléfono interrumpió sus cavilaciones.
Era la última hora de su último día de trabajo, tenía casi todas sus cosas empacadas en cajas y la buscaba un grupo de personas en la recepción. Los mandó a pasar y siguió decidiendo cuáles cosas tirar al zafacón o llevarse, cuando escuchó los pasos de sus últimos visitantes.
Levantó la mirada.
Y se le cayeron las lágrimas.
Eran varios jóvenes dominicanos, de sus primeros graduandos en la High School for International Business and Finance. Traían diplomas de la universidad, y contratos de trabajos en bancos y otras firmas de Wall Street. Se levantó, los abrazó, mojó sus camisas y blusas con sus lágrimas, los besó una y otra vez, se unieron todos en un solo abrazo de regocijo.
Como un relámpago, Francesca tuvo una visión instantánea, visualizando su presentación en la graduación donde la esperaban. Se llevó a los estudiantes visitantes a la graduación, la presentaron, ella se levantó, habló brevemente e introdujo a cada uno de sus estudiantes, quienes contaron la historia de cómo lo aprendido en esa escuela los llevó hasta graduarse de la universidad y conseguir los empleos envidiablemente bien pagados que ahora tenían.
El auditorio estaba lleno de padres, relacionados de los estudiantes, profesores y otros integrantes del personal de apoyo. Cada uno de los ex estudiantes-disertantes, hoy exitosos profesionales, fueron escuchados con atención y aplaudidos con ovación.
Progresando
Y Francesca consiguió un nuevo empleo. Pasó de ser una de los 35 superintendentes comunitarios de la ciudad, a un club un poco más exclusivo, la designaron como una de 10 Superintendentes de Escuelas Secundarias neoyorquinas. Pasó a supervisar 45 escuelas secundarias de Manhattan y a entrenar a 20 directores para que aumenten el rendimiento académico de sus estudiantes.
Y acaba de ingresar a un grupo mucho más exclusivo, es una de cinco superintendentes de escuelas secundarias de la ciudad. Ella está encargada de las 65 secundarias de Queens.
Francesca llegó, trascendió el barrio dominicano, supervisó casi todas las escuelas secundarias de Manhattan; ahora supervisa todas las de Queens, el condado de mayor diversidad étnica de la nación. Sólo Dios sabe lo que estará visualizando Francesca ahora, o hasta donde llegará, aquí abundan las oportunidades y ella sabe aprovecharlas, y servirle a su comunidad simultáneamente.
INSPIRÓ A ORLANDO OVALLES (EX ALUMNO)
Siempre hay un profesor o profesora que merecidamente absorbe la atención de todos sus estudiantes de manera espontánea. Sea por la forma brillante como enseña una materia en particular, o por la forma meticulosa con la que le habla a los estudiantes, trayéndolos de un estado mental confuso y difícil de entender, a un estado donde todo lo que era realmente difícil de entender por tanto tiempo, ahora luce extremadamente fácil; así, al extremo de que puedes asegurar, alegremente, que las matemáticas son como un bizcocho, especialmente cuando hay una profesora de tan alto calibe como la señora Francesca Peña, que te lleva al estado de entedimiento cristalino en una simple clase de 45 minutos.
Ciertamente, esta es mi impresion de la señora Peña. Puedo decir con orgullo que ella fue mi primera profesora de matemáticas en el High School for International Business and Finance en 1999.
miércoles, 13 de enero de 2010
Detrás del terrorismo
J. C. Malone - 1/13/2010
NUEVA YORK.- Quienes resolvieron aquellos “problemas matemáticos” de sexto grado entienden perfectamente la política mundial actual. Esa gente encuentra respuestas para cosas como: “Si Juan tiene dos naranjas y Pedro le quita seis manzanas, ¿cómo se llama el perro del hermano del novio de la hija del vecino del amante de tu madre?”. Saber esa respuesta es fundamental para entender esto: un nigeriano convertido al fundamentalismo islamita en Londres, aborda un avión en Holanda para estallarlo sobre Detroit. Y Washington responde aumentando la seguridad en vuelos procedentes de Cuba. Ambas situaciones comparten una descarada incoherencia.
Ayer era “Guerra contra el terrorismo”, pero Obama “cambió” eso y hoy es “Guerra contra extremistas peligrosos”, pero son iguales. Después de Detroit impusimos seguridad extraordinaria para los vuelos procedentes de 14 países. Sin incluir Egipto, Kuwait, Marruecos, los Emiratos Arabes Unidos y el Líbano, de donde salieron muchos de los pilotos suicidas del 9-11. Ni Londres, donde se radicalizó el sospechoso, ni Holanda, donde abordó el avión con el explosivos están sujetos a nada extraordinario. Los pilotos suicidas del 9-11 y el fracasado en Detroit, son hijos de ricos que obtienen visas estadounidenses privilegiadas en sus depaupeadas naciones. Para protegernos de ellos, levantamos un muro fronterizo y redoblamos las redadas contra inmigrantes pobres. Desde el 2001 buscamos al nombrado Osama Ben Laden y conocemos su escondite, pero no lo encontramos, y sí encontramos agua en la Luna.
Esta lógica incoherente confunde a la gente, que luego asegura tenerlo todo claro, para no parecer descorazonadoramente estúpida. Aquí hay por lo menos dos temas paralelos y desconectados. La palabra “terrorismo” es tan poderosa que solo mencionarla hace que todo lo demás quede invisible e irrelevante. Y las cosas “que no se ven”, dijo Martí, siempre son más importantes, ¿cuáles asuntos se esconden detrás del terrorismo?
NUEVA YORK.- Quienes resolvieron aquellos “problemas matemáticos” de sexto grado entienden perfectamente la política mundial actual. Esa gente encuentra respuestas para cosas como: “Si Juan tiene dos naranjas y Pedro le quita seis manzanas, ¿cómo se llama el perro del hermano del novio de la hija del vecino del amante de tu madre?”. Saber esa respuesta es fundamental para entender esto: un nigeriano convertido al fundamentalismo islamita en Londres, aborda un avión en Holanda para estallarlo sobre Detroit. Y Washington responde aumentando la seguridad en vuelos procedentes de Cuba. Ambas situaciones comparten una descarada incoherencia.
Ayer era “Guerra contra el terrorismo”, pero Obama “cambió” eso y hoy es “Guerra contra extremistas peligrosos”, pero son iguales. Después de Detroit impusimos seguridad extraordinaria para los vuelos procedentes de 14 países. Sin incluir Egipto, Kuwait, Marruecos, los Emiratos Arabes Unidos y el Líbano, de donde salieron muchos de los pilotos suicidas del 9-11. Ni Londres, donde se radicalizó el sospechoso, ni Holanda, donde abordó el avión con el explosivos están sujetos a nada extraordinario. Los pilotos suicidas del 9-11 y el fracasado en Detroit, son hijos de ricos que obtienen visas estadounidenses privilegiadas en sus depaupeadas naciones. Para protegernos de ellos, levantamos un muro fronterizo y redoblamos las redadas contra inmigrantes pobres. Desde el 2001 buscamos al nombrado Osama Ben Laden y conocemos su escondite, pero no lo encontramos, y sí encontramos agua en la Luna.
Esta lógica incoherente confunde a la gente, que luego asegura tenerlo todo claro, para no parecer descorazonadoramente estúpida. Aquí hay por lo menos dos temas paralelos y desconectados. La palabra “terrorismo” es tan poderosa que solo mencionarla hace que todo lo demás quede invisible e irrelevante. Y las cosas “que no se ven”, dijo Martí, siempre son más importantes, ¿cuáles asuntos se esconden detrás del terrorismo?
viernes, 30 de octubre de 2009
Del golpe al autogolpe
Nueva York.- El tableteo de metralletas desflorando el denso y oscuro silencio nocturno significaba cambio de gobierno. Al amanecer unos celebrarían con los ganadores, otros enterrarían a los perdedores, ese era el protocolo ritual. Los golpes de Estado eran “métodos normales” de “alternabilidad en el poder” latinoamericano durante el siglo pasado, como son las elecciones hoy. Entre 1902 y el 2002 sufrimos unos 320 cuartelazos; tres anuales, uno cuatrimestralmente.
Tan comunes y corrientes, vulgares y silvestres eran que Curzio Malaparte, inmortalizado con sus novelas “Kaput” y “La Piel”, escribió su “Manual para el Golpe de Estado” (1931) definiéndolo como un “recurso de poder cuando se corre el peligro de perder el poder”.
Si cada 120 días las élites latinoamericanas sentían “peligro de perder el poder”, esta pobre gente sufrió un siglo de intranquilidad y nerviosismo, pero las farmacéuticas le ofrecieron calma química. “Tómese ésta pastillita, le quitará la preocupación y se sentirá mucho mejor”.
Apoyadas en los cuarteles, sosegadas con la benzodiacepina y sus bromuros, impusieron un sistema de distribución de riquezas que está entre los más injustos, obstusos y brutales del planeta. Mucha desigualdad produce mucho nerviosismo y muchísimos cuartelezos.
El siglo XX latinoamericano discurrió golpe a golpe, algunos países parieron uno cada nueve meses, durante un tiempo. Entre 1934 y 1985, Bolivia sufrió 56; Guatemala 36 entre 1954 y 1983, y Ecuador tuvo 23. Ahora Hugo Chávez habla de “planes golpistas” en esos países. Los tranquilizantes sosegaron a los ricos, no a las masas irredentas.
Retornó el nerviosismo, el golpe de Estado sigue disponible, pero ya no funciona para la vieja élite nerviosa. Ese grupo fue desplazado por la nueva clase gobernante, unos políticos fríos, vacíos, voraces, acaudalados y todopoderosos. Ellos transformaron el Golpe en Autogolpe y usan ese “recurso de poder” para perpetuarse en el poder.
Tan comunes y corrientes, vulgares y silvestres eran que Curzio Malaparte, inmortalizado con sus novelas “Kaput” y “La Piel”, escribió su “Manual para el Golpe de Estado” (1931) definiéndolo como un “recurso de poder cuando se corre el peligro de perder el poder”.
Si cada 120 días las élites latinoamericanas sentían “peligro de perder el poder”, esta pobre gente sufrió un siglo de intranquilidad y nerviosismo, pero las farmacéuticas le ofrecieron calma química. “Tómese ésta pastillita, le quitará la preocupación y se sentirá mucho mejor”.
Apoyadas en los cuarteles, sosegadas con la benzodiacepina y sus bromuros, impusieron un sistema de distribución de riquezas que está entre los más injustos, obstusos y brutales del planeta. Mucha desigualdad produce mucho nerviosismo y muchísimos cuartelezos.
El siglo XX latinoamericano discurrió golpe a golpe, algunos países parieron uno cada nueve meses, durante un tiempo. Entre 1934 y 1985, Bolivia sufrió 56; Guatemala 36 entre 1954 y 1983, y Ecuador tuvo 23. Ahora Hugo Chávez habla de “planes golpistas” en esos países. Los tranquilizantes sosegaron a los ricos, no a las masas irredentas.
Retornó el nerviosismo, el golpe de Estado sigue disponible, pero ya no funciona para la vieja élite nerviosa. Ese grupo fue desplazado por la nueva clase gobernante, unos políticos fríos, vacíos, voraces, acaudalados y todopoderosos. Ellos transformaron el Golpe en Autogolpe y usan ese “recurso de poder” para perpetuarse en el poder.
martes, 20 de octubre de 2009
Premio Nobel devaluado
Premio Nobel devaluado
NUEVA YORK.- Los mejores chistes son jocosas envolturas para serias verdades. El presidente Barack Obama, representado por un comediante, recién manifestó su satisfacción porque alcanzó su principal objetivo politico; demostrar que no conduciría al país hacia el comunismo. ¿Cómo lo hizo?: “durante nueve meses en la Casa Blanca no he hecho absolutamente nada, ni dentro ni fuera del país”.
Obama recién alcanzó la irrelevancia total acudiendo a varios programas de TV y pidiéndole al Comité Olímpico Internacional que Chicago sea sede de las próximas olimpíadas; nadie le hizo caso.
Ahora Obama ganó el Premio Nobel de la Paz.
El galardón, como todo en este mundo binario, tiene dos caras. Una reitera el rechazo a George W. Bush. La otra recompensa los hermosos discursos de Obama, pidiendo abolir las armas nucleares, promoviendo un acercamiento al mundo islámico, reenfocando la paz del Medio Oriente y enfrentando el cambio climático. Pero con palabras, no hechos. La Academia del Nobel dice que él le devolvió al mundo “la esperanza” de un “futuro mejor”. Y explica que lo premian “por lo que él ha hecho en el último año” pero Obama tiene sólo nueve meses gobernando, “hablando bonito” y nada más.
El Nóbel se devaluó hace tiempo.
Después de Vietnam y el napalm, Henry Kissinger ganó el Premio Nobel de la Paz, pero Mahatma Gandhi nunca lo consiguió. Y Obama lo ganó comandando guerras en Irak y Afganistán. Mikhail Gorbachov y Nelson Mandela lo ganaron: uno transformó el mundo terminando la Guerra Fría; el otro acabó el racismo institucionalizado en Sudáfrica. “No siento que merezca estar en compañía de tantas figuras transformativas que han sido honradas con este premio”, dijo Obama.
La desesperanza mundial es tal, que incluyendo las palabras “esperanza y cambio” en todos sus discursos, mientras guerrea en dos frentes, Obama ganó el Premio Nobel de la Esperanza.
NUEVA YORK.- Los mejores chistes son jocosas envolturas para serias verdades. El presidente Barack Obama, representado por un comediante, recién manifestó su satisfacción porque alcanzó su principal objetivo politico; demostrar que no conduciría al país hacia el comunismo. ¿Cómo lo hizo?: “durante nueve meses en la Casa Blanca no he hecho absolutamente nada, ni dentro ni fuera del país”.
Obama recién alcanzó la irrelevancia total acudiendo a varios programas de TV y pidiéndole al Comité Olímpico Internacional que Chicago sea sede de las próximas olimpíadas; nadie le hizo caso.
Ahora Obama ganó el Premio Nobel de la Paz.
El galardón, como todo en este mundo binario, tiene dos caras. Una reitera el rechazo a George W. Bush. La otra recompensa los hermosos discursos de Obama, pidiendo abolir las armas nucleares, promoviendo un acercamiento al mundo islámico, reenfocando la paz del Medio Oriente y enfrentando el cambio climático. Pero con palabras, no hechos. La Academia del Nobel dice que él le devolvió al mundo “la esperanza” de un “futuro mejor”. Y explica que lo premian “por lo que él ha hecho en el último año” pero Obama tiene sólo nueve meses gobernando, “hablando bonito” y nada más.
El Nóbel se devaluó hace tiempo.
Después de Vietnam y el napalm, Henry Kissinger ganó el Premio Nobel de la Paz, pero Mahatma Gandhi nunca lo consiguió. Y Obama lo ganó comandando guerras en Irak y Afganistán. Mikhail Gorbachov y Nelson Mandela lo ganaron: uno transformó el mundo terminando la Guerra Fría; el otro acabó el racismo institucionalizado en Sudáfrica. “No siento que merezca estar en compañía de tantas figuras transformativas que han sido honradas con este premio”, dijo Obama.
La desesperanza mundial es tal, que incluyendo las palabras “esperanza y cambio” en todos sus discursos, mientras guerrea en dos frentes, Obama ganó el Premio Nobel de la Esperanza.
domingo, 7 de junio de 2009
Obama y Sotomayor
George Bush padre defendió a capa y espada la confirmación de Clarence Thomas como juez de la Suprema Corte de Justicia en el verano de 1991. Con el voto de Thomas, nueve años después, el alto tribunal básicamente designó a George Bush hijo como presidente.
En una nación controlada por leyes, la designación de esos jueces extiende el legado e influencia presidencial más allá de su mandato. Por eso nominar jueces a la Suprema es el acto politico más trascendente en la vida de un presidente estadounidense. Obama acaba de compartir una importantísima cuota de poder con la comunidad hispana, sellando una alianza sin precedentes entre las minorías. La nominación de Sonia Sotomayor, entonces, es una de las primeras movidas políticas magistrales del presidente, porque neutraliza la oposición, promueve alianzas y pospone cuestiones conflictivas. La historia personal de Sotomayor, tiene similitudes con la de Obama; demuestran que aquí con esfuerzo y dedicación nadie tiene límites. Ella es hija de puertorriqueños nacida y criada en los complejos de viviendas subsidiadas para los más pobres de El Bronx.
Nadie cuestiona sus credenciales ni integridad. Ella tendrá que responder preguntas sobre el aborto, la privacidad, y el control de armas para ser confirmada. Eso es parte de cada proceso de nominación, pero la suya luce casi segura. Si los republicanos la bloquean, perderán aún más votos latinos y femeninos por varios años. Ellos quizá retrasen el proceso con retóricas, a ver si encuentran algo que pueda invalidarla, pero más de ahí será dificil. Y no pueden retrasarlo por mucho tiempo. La ansiada reforma migratoria tendrá que esperar más, aunque la paciencia se agota. Obama la promoverá “en algún momento antes del final” de su primer término. Con Sotomayor tenemos suficientes razones para confiar en la seriedad de las intenciones presidenciales.
En una nación controlada por leyes, la designación de esos jueces extiende el legado e influencia presidencial más allá de su mandato. Por eso nominar jueces a la Suprema es el acto politico más trascendente en la vida de un presidente estadounidense. Obama acaba de compartir una importantísima cuota de poder con la comunidad hispana, sellando una alianza sin precedentes entre las minorías. La nominación de Sonia Sotomayor, entonces, es una de las primeras movidas políticas magistrales del presidente, porque neutraliza la oposición, promueve alianzas y pospone cuestiones conflictivas. La historia personal de Sotomayor, tiene similitudes con la de Obama; demuestran que aquí con esfuerzo y dedicación nadie tiene límites. Ella es hija de puertorriqueños nacida y criada en los complejos de viviendas subsidiadas para los más pobres de El Bronx.
Nadie cuestiona sus credenciales ni integridad. Ella tendrá que responder preguntas sobre el aborto, la privacidad, y el control de armas para ser confirmada. Eso es parte de cada proceso de nominación, pero la suya luce casi segura. Si los republicanos la bloquean, perderán aún más votos latinos y femeninos por varios años. Ellos quizá retrasen el proceso con retóricas, a ver si encuentran algo que pueda invalidarla, pero más de ahí será dificil. Y no pueden retrasarlo por mucho tiempo. La ansiada reforma migratoria tendrá que esperar más, aunque la paciencia se agota. Obama la promoverá “en algún momento antes del final” de su primer término. Con Sotomayor tenemos suficientes razones para confiar en la seriedad de las intenciones presidenciales.
lunes, 25 de mayo de 2009
Nada ha cambiado
NUEVA YORK.- Camino al supermercado donde me aprovisiono, siempre cruzo frente a las sinagogas de Riverdale que serían bombardeadas en un complot terrorista develado por el FBI. Lo confieso: me aterra saber que el gobierno quiere asustarme cuando salga a comprar comida. Este plan de El Bronx luce conectado al de Miami para tumbar la Torre Sears en Chicago, durante la Administración Bush.
Hay varios vasos comunicantes. Empezando la impresionante idiotez, infuncionabilidad e ineficiencia de los terroristas. “Mi hermano es una de las personas más idiotas que conozco”, le dijo la hermana de un “terrorista” al New York Times. Son varones negros y desempleados; los de Miami estaban descalzos, pidieron dinero para comprar botas e ir a Chicago a ejecutar su misión. Los de El Bronx carecían de dinero e identificaciones para comprar una pistola. Y en ambos casos hay un inmigrante haitiano. Invadir Haití sería una razonable política de Seguridad Nacional. Sólo los fundamentalistas islamitas envían más terroristas a Estados Unidos que Haití.
Este nuevo plan demuestra que manipular a la población usando el miedo no desapareció con la Administración Bush. Muerto el perro, no se fue con él la rabia. El gobierno sigue invirtiendo dinero y esfuerzos, envolviendo idiotas en idióticas aventuras para asustarnos, alimentando la propaganda official de falsa eficiencia investigativa y preventiva. Ninguno de los arrestados nunca mantuvo un empleo durante tres meses, no saben armar y seguir un plan sencillo, como ir al trabajo diariamente. Son puñado de pobres diablos, indigentes, ezquisofrénicos, drogadictos, ex-convictos, rateros y carteristas, elevados a “terroristas” por agentes encubiertos ofreciéndoles dinero para convertirlos en celebridades. La Administración Obama, como la Bush, fabrica tramas terroristas para manipular el miedo de la población. Aquí no ha cambiado nada, todo quedó como estaba, eso es lo más espeluznante de toda esta cuestión.
Hay varios vasos comunicantes. Empezando la impresionante idiotez, infuncionabilidad e ineficiencia de los terroristas. “Mi hermano es una de las personas más idiotas que conozco”, le dijo la hermana de un “terrorista” al New York Times. Son varones negros y desempleados; los de Miami estaban descalzos, pidieron dinero para comprar botas e ir a Chicago a ejecutar su misión. Los de El Bronx carecían de dinero e identificaciones para comprar una pistola. Y en ambos casos hay un inmigrante haitiano. Invadir Haití sería una razonable política de Seguridad Nacional. Sólo los fundamentalistas islamitas envían más terroristas a Estados Unidos que Haití.
Este nuevo plan demuestra que manipular a la población usando el miedo no desapareció con la Administración Bush. Muerto el perro, no se fue con él la rabia. El gobierno sigue invirtiendo dinero y esfuerzos, envolviendo idiotas en idióticas aventuras para asustarnos, alimentando la propaganda official de falsa eficiencia investigativa y preventiva. Ninguno de los arrestados nunca mantuvo un empleo durante tres meses, no saben armar y seguir un plan sencillo, como ir al trabajo diariamente. Son puñado de pobres diablos, indigentes, ezquisofrénicos, drogadictos, ex-convictos, rateros y carteristas, elevados a “terroristas” por agentes encubiertos ofreciéndoles dinero para convertirlos en celebridades. La Administración Obama, como la Bush, fabrica tramas terroristas para manipular el miedo de la población. Aquí no ha cambiado nada, todo quedó como estaba, eso es lo más espeluznante de toda esta cuestión.
martes, 28 de abril de 2009
La pandemia perfecta
NUEVA YORK.- Bastan unos pasajeros infectados de gripe porcina reciclando su respiración con otros 300 durante siete horas en un avión entre Ciudad de México y Nueva York. Ahí nace una crisis mundial. Estos pasajeros saldrán del avión, tomarán trenes, autobuses u otros aviones distribuyendo el virus en todas partes.
Llegarán a sus hogares aquí, en Latinoamérica, Europa, Asia, África y el Medio Oriente; besarán a sus familiares pasándoles el virus, que al día siguiente irá a escuelas y centros de trabajo. Dentro de una semana hay infectados en diferentes puntos del planeta. La nueva gripe porcina ya fue diagnosticada en América, Europa, el Medio Oriente y Nueva Zelandia. Hoy una epidemia local, globalizada, se convierte en pandemia mundial a la velocidad de la internet.
El nuevo virus tiene méritos propios para crear escalofríos especiales; mutó del cerdo al humano, se contagia entre humanos y tiene una complejísima estructura genética. Es un sujeto “multiétnico”, una mezcla de virus porcinos, aviares y humanos de diferentes puntos del planeta. Vive, se reproduce, transmite y muta entre humanos, cerdos y aves; es “local” en casi todo el mundo.
El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) declaró al virus “Emergencia de Salud Pública”. Y el departamento de Seguridad Interna pasó a manejar la respuesta oficial, convirtiendo el asunto en una cuestión de seguridad nacional.
En 1918, cuando viajábamos en barcos, la llamada gripe española infectó a 500 millones de los 1,500 millones de habitantes del planeta, matando a 50 millones. El avión multiplica y acelera el contagio en una población mundial de 6,000 millones. Hoy los antivirales, antibióticos y ventiladores eléctricos son nuestras principales esperanzas. Esta gripe porcina es compleja y peligrosa. Surge junto a las crisis económica y financiera que siguieron a la crisis alimentaria; tiene el escenario ideal para convertirse en la pandemia perfecta.
Llegarán a sus hogares aquí, en Latinoamérica, Europa, Asia, África y el Medio Oriente; besarán a sus familiares pasándoles el virus, que al día siguiente irá a escuelas y centros de trabajo. Dentro de una semana hay infectados en diferentes puntos del planeta. La nueva gripe porcina ya fue diagnosticada en América, Europa, el Medio Oriente y Nueva Zelandia. Hoy una epidemia local, globalizada, se convierte en pandemia mundial a la velocidad de la internet.
El nuevo virus tiene méritos propios para crear escalofríos especiales; mutó del cerdo al humano, se contagia entre humanos y tiene una complejísima estructura genética. Es un sujeto “multiétnico”, una mezcla de virus porcinos, aviares y humanos de diferentes puntos del planeta. Vive, se reproduce, transmite y muta entre humanos, cerdos y aves; es “local” en casi todo el mundo.
El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) declaró al virus “Emergencia de Salud Pública”. Y el departamento de Seguridad Interna pasó a manejar la respuesta oficial, convirtiendo el asunto en una cuestión de seguridad nacional.
En 1918, cuando viajábamos en barcos, la llamada gripe española infectó a 500 millones de los 1,500 millones de habitantes del planeta, matando a 50 millones. El avión multiplica y acelera el contagio en una población mundial de 6,000 millones. Hoy los antivirales, antibióticos y ventiladores eléctricos son nuestras principales esperanzas. Esta gripe porcina es compleja y peligrosa. Surge junto a las crisis económica y financiera que siguieron a la crisis alimentaria; tiene el escenario ideal para convertirse en la pandemia perfecta.
viernes, 17 de abril de 2009
Barack Obama en Trinidad y Tobago
NUEVA YORK.ñ Antes de partir a la Cumbre de las Americas, el presidente Barack Obama abordó tres de los cuatro temas puntales de la agenda bilateral Washington-Latinoamérica.
De su conversación con el presidente mexicano Felipe Calderón vendrán nuevas estrategias sobre drogas, inmigración y control fronterizo. Mayor énfasis en prevención es de esperarse.
Obama aprovechará las masacres de México y el peligro que significan para Estados Unidos para promover leyes de control de armas. Porque los estadounidenses financian el narcotráfico como principales consumidores, y proveen las armas que usan los narcotrafifcantes para matar policías. Obama y Calderón abrirán una era de “nueva y mutua responsabilidad”, sobre drogas inmigración y control fronterizo.
Esos tres temas tienen a la secrtaria de Estado Hillary Clinton en la isla de Santo Domingo. Ahí dos serios problemas pueden parir un tercero potencialmente catastrófico. Es urgente prevenir o retrasar el colapso total de Haití. Eso acabaría la frágil paz social y gobernabilidad dominicana, corroídas por la corrupción, la delincuencia y el creciente irrespeto a vidas, propiedades y libertades individuales.
Eliminar restricciones de viajes y remesas a Cuba fue un buen anticipo. Cuba, sin asistir a la Cumbre, ocupará mucho tiempo de la agenda. Solicitarán su readmisión en la OEA y otros reclamos justos que tendrán que negociar Washington y La Habana.
La cuestión migratoria se soluciona. Las principales centrales sindicales estadounidenses apoyan amnistiar a los indocumentados.
Ojalá los líderes latinoamericanos, que suelen imitar estilos estadounidenses, copien el gran oído de Obama; que aprendan a escuchar con atención y a responder con precisión. Quienes se sientan escuchados deben escuchar a sus pueblos.
Promoviendo luchar contra la pobreza como modelo de comercio y cooperación, Puerto España será el escenario caribeño de su divismo poítico internacional. Asiáticos y europeos casi lo endiosaron; entre negros isleños sonrientes, como él, Obama se sentirá en familia
De su conversación con el presidente mexicano Felipe Calderón vendrán nuevas estrategias sobre drogas, inmigración y control fronterizo. Mayor énfasis en prevención es de esperarse.
Obama aprovechará las masacres de México y el peligro que significan para Estados Unidos para promover leyes de control de armas. Porque los estadounidenses financian el narcotráfico como principales consumidores, y proveen las armas que usan los narcotrafifcantes para matar policías. Obama y Calderón abrirán una era de “nueva y mutua responsabilidad”, sobre drogas inmigración y control fronterizo.
Esos tres temas tienen a la secrtaria de Estado Hillary Clinton en la isla de Santo Domingo. Ahí dos serios problemas pueden parir un tercero potencialmente catastrófico. Es urgente prevenir o retrasar el colapso total de Haití. Eso acabaría la frágil paz social y gobernabilidad dominicana, corroídas por la corrupción, la delincuencia y el creciente irrespeto a vidas, propiedades y libertades individuales.
Eliminar restricciones de viajes y remesas a Cuba fue un buen anticipo. Cuba, sin asistir a la Cumbre, ocupará mucho tiempo de la agenda. Solicitarán su readmisión en la OEA y otros reclamos justos que tendrán que negociar Washington y La Habana.
La cuestión migratoria se soluciona. Las principales centrales sindicales estadounidenses apoyan amnistiar a los indocumentados.
Ojalá los líderes latinoamericanos, que suelen imitar estilos estadounidenses, copien el gran oído de Obama; que aprendan a escuchar con atención y a responder con precisión. Quienes se sientan escuchados deben escuchar a sus pueblos.
Promoviendo luchar contra la pobreza como modelo de comercio y cooperación, Puerto España será el escenario caribeño de su divismo poítico internacional. Asiáticos y europeos casi lo endiosaron; entre negros isleños sonrientes, como él, Obama se sentirá en familia
sábado, 4 de abril de 2009
El “arrallano” solitario
(2 de 3)
Nueva york
Williams Cordero y Hazim Frappier no debatieron media idea inteligente, su campaña fue un duelo de egos, amenizado con ataques raciales del árabe contra el arrallano.
El ego de William Cordero comenzó a demandar tratos especiales. Tuvo que reñirles a ignorantes e irreverentes empleados del Aeropuerto las Américas y el John F. Kennedy. Lo trataron como a un pasajero común y corriente, vulgar y silvestre.
¡Cuánto sufre el pobrecito!
Como todo peledeísta autorespetado, rompió con su base de apoyo. Se peleó hasta con su padre, el profesor Alejandro Williams, un cocolo-institución en la educación petromacorisana. Cuando dijeron que lo investigaban por un supuesto fraude contra el Medicaid, Williams Cordero mordió el anzuelo; validó el rumor desmintiéndolo. Los peledeístas del Senado le “chubaron” a Wilton Guerrero y a un detective privado para investigarlo “a fondo”.
Emboscaron al arrallano solitario. Se lo tiraron, diría Franklin Almeyda, a los “perros realengos”; los perredeístas, hambrientos, están locos por comérselo, y nadie lo defiende.
Williams Cordero reunió su comité político de urgencia; él, su soledad arrallana y su ego, respondieron con un idiótico plan. Como el trujillismo resurge en altísimas instancias peledeístas, decidióse por la técnica trujillista más repudiable y misógina posible. Contrató unos hombres bien malhumorados, como sacados de la película “Angry Black Men”, para intimidar “mujeres periodistas”.
A las hormigas le nacen alas antes de perderse, los políticos egocéntricos y fracasados, atacan mujeres periodistas.. Trujillo cayó después de atacar a las mujeres. Al misógino arralano solitario le esperan días bien difíciles.
Nueva york
Williams Cordero y Hazim Frappier no debatieron media idea inteligente, su campaña fue un duelo de egos, amenizado con ataques raciales del árabe contra el arrallano.
El ego de William Cordero comenzó a demandar tratos especiales. Tuvo que reñirles a ignorantes e irreverentes empleados del Aeropuerto las Américas y el John F. Kennedy. Lo trataron como a un pasajero común y corriente, vulgar y silvestre.
¡Cuánto sufre el pobrecito!
Como todo peledeísta autorespetado, rompió con su base de apoyo. Se peleó hasta con su padre, el profesor Alejandro Williams, un cocolo-institución en la educación petromacorisana. Cuando dijeron que lo investigaban por un supuesto fraude contra el Medicaid, Williams Cordero mordió el anzuelo; validó el rumor desmintiéndolo. Los peledeístas del Senado le “chubaron” a Wilton Guerrero y a un detective privado para investigarlo “a fondo”.
Emboscaron al arrallano solitario. Se lo tiraron, diría Franklin Almeyda, a los “perros realengos”; los perredeístas, hambrientos, están locos por comérselo, y nadie lo defiende.
Williams Cordero reunió su comité político de urgencia; él, su soledad arrallana y su ego, respondieron con un idiótico plan. Como el trujillismo resurge en altísimas instancias peledeístas, decidióse por la técnica trujillista más repudiable y misógina posible. Contrató unos hombres bien malhumorados, como sacados de la película “Angry Black Men”, para intimidar “mujeres periodistas”.
A las hormigas le nacen alas antes de perderse, los políticos egocéntricos y fracasados, atacan mujeres periodistas.. Trujillo cayó después de atacar a las mujeres. Al misógino arralano solitario le esperan días bien difíciles.
martes, 31 de marzo de 2009
El “arrallano” solitario
NUEVA YORK.- Melvin Mathews, Eli Heiliger, el extinto general Charles Dunlop y yo somos “cocolos puros”, sin “sangre dominicana”. A los hijos de cocolos y dominicanos les llamamos “arrallanos”. Muchos “cocolos puros”, sufrimos rechazo de los dominicanos, pero muchos “arrallanos” sufren rechazo doble y una terrible soledad, porque no son totalmente aceptados en ningún grupo.
El senador peledeísta petromacorisano Alejandro Williams Cordero es un “arrallano” sin consciencia de clase con un gran bolsillo apoyando su gigantesco, insatisfecho y confundido ego. Llegó a la política vía un ilustre “cocolo puro”, Austin Jacobo. En Presencia y Raíces, una organización neoyorkina, William conectó con Leonel Fernández, convirtiéndose en un generoso donante de campaña.
Cuando decidió ser senador, asistió a una reunión de consueleros en El Bronx, buscando apoyo. Ahí le pregunté por qué no intentaba diputación que sería menos difícil. El entonces senador José Emeterio Hazim Frappier (no me da ni frío ni calor) controla la vida económica petromacorisana.
“Ganarle sería costoso, difícil y trágico. Con él, si ganas, pierdes, porque humillar al dueño del pueblo con una derrota sería la peor desgracia de tu vida”, comenté.
“Senador o nada”, dijo su ego con voz ventríloca.
Intentando disuadirlo, el presidente Fernández le preguntó: “¿Doctor William está usted seguro de que puede ganarle al senador Hazim, está usted seguro de que quiere dejar sus prósperos negocios en Nueva York por una posible senaduría?” Respondió usando a Danilo Medina, para conseguir la candidatura. Contra la voluntad presidencial, este perfecto desconocido se gastó más de un millón de dólares y derrotó al incumbente. Los petromacorisanos votaron contra la centralización político-económica que representa Hazim Frappier. Ahí comenzaron los problemas de Williams Cordero, pero él ni lo advirtió, porque su ego embriagado de su propia grandeza de seguro se consideraba camino a la Presidencia de la República.
El senador peledeísta petromacorisano Alejandro Williams Cordero es un “arrallano” sin consciencia de clase con un gran bolsillo apoyando su gigantesco, insatisfecho y confundido ego. Llegó a la política vía un ilustre “cocolo puro”, Austin Jacobo. En Presencia y Raíces, una organización neoyorkina, William conectó con Leonel Fernández, convirtiéndose en un generoso donante de campaña.
Cuando decidió ser senador, asistió a una reunión de consueleros en El Bronx, buscando apoyo. Ahí le pregunté por qué no intentaba diputación que sería menos difícil. El entonces senador José Emeterio Hazim Frappier (no me da ni frío ni calor) controla la vida económica petromacorisana.
“Ganarle sería costoso, difícil y trágico. Con él, si ganas, pierdes, porque humillar al dueño del pueblo con una derrota sería la peor desgracia de tu vida”, comenté.
“Senador o nada”, dijo su ego con voz ventríloca.
Intentando disuadirlo, el presidente Fernández le preguntó: “¿Doctor William está usted seguro de que puede ganarle al senador Hazim, está usted seguro de que quiere dejar sus prósperos negocios en Nueva York por una posible senaduría?” Respondió usando a Danilo Medina, para conseguir la candidatura. Contra la voluntad presidencial, este perfecto desconocido se gastó más de un millón de dólares y derrotó al incumbente. Los petromacorisanos votaron contra la centralización político-económica que representa Hazim Frappier. Ahí comenzaron los problemas de Williams Cordero, pero él ni lo advirtió, porque su ego embriagado de su propia grandeza de seguro se consideraba camino a la Presidencia de la República.
viernes, 27 de marzo de 2009
El presidente Obama en crisis
El presidente Obama en crisis
NUEVA YORK.- Usar pistolas para conseguir dinero del banco es un atraco. La policía balea a los atracadores considerándolos “basura humana y social”. Si un banquero saca el dinero por puertas invisibles, es un “autoatraco”, pero si muchos lo hacen simultáneamente, es una “crisis financiera”. Y les damos dinero a los banqueros para que no saquen más y, mientras más les damos, más sacan.
El banquero evolucionado del siglo XXI supera por mucho a los de siglos anteriores. Algunos banqueros del pasado confundieron su dinero con el de sus ahorrantes y terminaban en la cárcel. Los de ahora, sin pistolas ni confunsiones, sentados en sus bancos hacen que los contribuyentes les entreguemos billones de dólares.
Parece un atraco celular.
¿Cómo lo hacen?
En complicidad con los políticos.
La crisis financiera tocó fondo en septiembre, pero empezó en marzo, hace un año, con el colapso Bear Stearn, donde pusimos US$230,000 millones. En el verano Fannie Mae y Freddie Mac se chuparon otros US$200,000 millones, American International Group (AIG) lleva unos 190,000 millones. Después del colapso de septiembre le dimos US$787,000 millones al gobierno de Bush en sus días finales. Las soluciones de Bush, durante diez meses, costaron $1.4 billones. (trillones en inglés).
En dos meses, el presidente Barack Obama consiguió US$790,000 millones primero; ahora habla de un billón. En total Obama lleva US$1.7 billones, US$300,000 millones más de lo que Bush gastó en 10 meses. Los banqueros se han buscado más de tres billones para “descongelar el crédito”.
Y nada cambia.
Y sólo tenemos dos cosas seguras.
Primera: nadie sabe cuánto costará “resolver” la cuestión, pero cueste lo que cueste, pagaremos nosotros. Segunda: Obama no cambia la política de Bush. Repite los mismos errores esperando resultados diferentes. Parece que desperdiciará su popularidad y la oportunidad de producir los cambios que tanto prometió y necesitamos.
NUEVA YORK.- Usar pistolas para conseguir dinero del banco es un atraco. La policía balea a los atracadores considerándolos “basura humana y social”. Si un banquero saca el dinero por puertas invisibles, es un “autoatraco”, pero si muchos lo hacen simultáneamente, es una “crisis financiera”. Y les damos dinero a los banqueros para que no saquen más y, mientras más les damos, más sacan.
El banquero evolucionado del siglo XXI supera por mucho a los de siglos anteriores. Algunos banqueros del pasado confundieron su dinero con el de sus ahorrantes y terminaban en la cárcel. Los de ahora, sin pistolas ni confunsiones, sentados en sus bancos hacen que los contribuyentes les entreguemos billones de dólares.
Parece un atraco celular.
¿Cómo lo hacen?
En complicidad con los políticos.
La crisis financiera tocó fondo en septiembre, pero empezó en marzo, hace un año, con el colapso Bear Stearn, donde pusimos US$230,000 millones. En el verano Fannie Mae y Freddie Mac se chuparon otros US$200,000 millones, American International Group (AIG) lleva unos 190,000 millones. Después del colapso de septiembre le dimos US$787,000 millones al gobierno de Bush en sus días finales. Las soluciones de Bush, durante diez meses, costaron $1.4 billones. (trillones en inglés).
En dos meses, el presidente Barack Obama consiguió US$790,000 millones primero; ahora habla de un billón. En total Obama lleva US$1.7 billones, US$300,000 millones más de lo que Bush gastó en 10 meses. Los banqueros se han buscado más de tres billones para “descongelar el crédito”.
Y nada cambia.
Y sólo tenemos dos cosas seguras.
Primera: nadie sabe cuánto costará “resolver” la cuestión, pero cueste lo que cueste, pagaremos nosotros. Segunda: Obama no cambia la política de Bush. Repite los mismos errores esperando resultados diferentes. Parece que desperdiciará su popularidad y la oportunidad de producir los cambios que tanto prometió y necesitamos.
lunes, 16 de marzo de 2009
Agoniza Detroit
NUEVA YORK.- Los dominicanos lo decodificaron primero. Para los estadounidenses GMC significa General Motors Corp., para nosotros, “Grande Malo y Caro”. Ese es el secreto del agónico modelo capitalista estadounidense. Lo grande, malo y caro se rompe pronto, asegurando ventas futuras, porque compramos otro. A principios del siglo pasado había que ahorrar durante largos años para comprar un automóvil. ¿Cómo logró GMC que tantos pobres del mundo compraran sus carros caros?
Inventando el crédito.
En 1919 GMC creó una empresa para financiar la venta de sus autos, iniciando el modelo de “crecimiento” basado en créditos. Detroit, la ciudad del automóvil, muestra el resultado directo de la distribución riquezas que promueve GMC. Entre las grandes ciudades estadounidenses, Detroit quizá es la más sucia, insegura y fea. Su casco urbano tiene hermosos edificios de oficinas corporativas, pero en el resto hay tanta pobreza, criminalidad y marginación como en cualquier ciudad tercermundista. Su crisis inmobiliaria es gravísima, con un “tarjetazo” ($800.00) se compra una casa.
La única esperanza de GMC, ese símbolo industrial estadounidense, es un subsidio official, nos piden $39 mil millones. Esa suma no resolverá, prolongará y consolidará el problema, porque una dósis de droga apoya, no elimina la adicción.
Si GMC quiebra, 55 millones de hogares estadounidenses perderán sus pensiones. Y millones de empleos desaparecerán para siempre.
En 1919 GMC inventó ésta vida artificial, enseñándonos a gastar dinero que no teníamos en malos productos que no necesitamos. Como sólo un grupito se beneficiaba, en los primeros 10 años, para 1929, vino la Gran Depresión. La solución comenzó en 1933 con el New Deal (Nuevo Pacto Social) del presidente Roosevelt, distrubyendo mejor las riquezas.
El nonagenario modelo de GMC merece morir, así podremos renovar el pacto social, cambiando los productos Grandes Malos y Caros, por otros Pequeños Buenos y Baratos.
Inventando el crédito.
En 1919 GMC creó una empresa para financiar la venta de sus autos, iniciando el modelo de “crecimiento” basado en créditos. Detroit, la ciudad del automóvil, muestra el resultado directo de la distribución riquezas que promueve GMC. Entre las grandes ciudades estadounidenses, Detroit quizá es la más sucia, insegura y fea. Su casco urbano tiene hermosos edificios de oficinas corporativas, pero en el resto hay tanta pobreza, criminalidad y marginación como en cualquier ciudad tercermundista. Su crisis inmobiliaria es gravísima, con un “tarjetazo” ($800.00) se compra una casa.
La única esperanza de GMC, ese símbolo industrial estadounidense, es un subsidio official, nos piden $39 mil millones. Esa suma no resolverá, prolongará y consolidará el problema, porque una dósis de droga apoya, no elimina la adicción.
Si GMC quiebra, 55 millones de hogares estadounidenses perderán sus pensiones. Y millones de empleos desaparecerán para siempre.
En 1919 GMC inventó ésta vida artificial, enseñándonos a gastar dinero que no teníamos en malos productos que no necesitamos. Como sólo un grupito se beneficiaba, en los primeros 10 años, para 1929, vino la Gran Depresión. La solución comenzó en 1933 con el New Deal (Nuevo Pacto Social) del presidente Roosevelt, distrubyendo mejor las riquezas.
El nonagenario modelo de GMC merece morir, así podremos renovar el pacto social, cambiando los productos Grandes Malos y Caros, por otros Pequeños Buenos y Baratos.
miércoles, 4 de febrero de 2009
El Obama mesías
J.C. Malone
NUEVA YORK.- Quizá la única persona convencida de que viviría para ver a un negro como presidente estadounidense era Barack Obama. Tras su elección lo mercadean como nuevo mesías. Durante su toma de posesión vendieron muchísimas camisetas con la conocida imagen de Cristo orando sobre unas rocas, pero con la cara de Obama; reproduciendo la cita: “Y ella envió a llamar a BarackÖ”. Ese nombre aparece seis veces en la Biblia. (Jueces 4:6, 4:9, 4:16; 5:1, 5:12 y Hebreos 11:32)
Los triunfos de Obama reafirman su aura mesiánica; siempre dependieron de una fuerza superior que causa implosión o descalificación de sus oponentes. En 1996, la Junta de Elecciones de Illinois descalificó la candidatura de la senadora estatal Alice Palmer por haberse registrado con firmas falsas. Obama, único aspirante demócrata, ganó fácilmente su primera nominación y elección.
En el 2004, postulado para senador de Estados Unidos, enfrentó al republicano Jack Ryan; un blanco grande, fuerte y aparente, como Supermán, riquísimo y popular, pero su candidatura implosionó. Su esposa Jeri lo acusó de obligarla a copular en público con desconocidos. Ryan renunció a la candidatura y Obama ganó el 72 por ciento de los votos.
Las aspiraciones de Hillary Clinton naufragaron entre triunfalismos, pugnas internas y desorganización. Obama ganó la nominación. Sin experiencia administrativa o militar y con la nación en dos guerras, enfrentó a John McCain, un veterano. El colapso financiero opacó las guerras.
Firmas falsas, moral falsa, falso triunfalismo y falsos estados financieros envidencian “falsedad imperial”. En 1989 cayó el Muro de Berlín, siguió la Unión Soviética, Estados Unidos recién implosionó. Murieron los radicalismos, fundamentalismos y polarizaciones.
Obama, la respuesta histórica de EEUU, encarna las esperanzas mundiales para renovar el sistema socio-politico-económico, avanzar hacia la reconciliación humana y a la paz. Sólo un mesías puede hacer todo eso.
NUEVA YORK.- Quizá la única persona convencida de que viviría para ver a un negro como presidente estadounidense era Barack Obama. Tras su elección lo mercadean como nuevo mesías. Durante su toma de posesión vendieron muchísimas camisetas con la conocida imagen de Cristo orando sobre unas rocas, pero con la cara de Obama; reproduciendo la cita: “Y ella envió a llamar a BarackÖ”. Ese nombre aparece seis veces en la Biblia. (Jueces 4:6, 4:9, 4:16; 5:1, 5:12 y Hebreos 11:32)
Los triunfos de Obama reafirman su aura mesiánica; siempre dependieron de una fuerza superior que causa implosión o descalificación de sus oponentes. En 1996, la Junta de Elecciones de Illinois descalificó la candidatura de la senadora estatal Alice Palmer por haberse registrado con firmas falsas. Obama, único aspirante demócrata, ganó fácilmente su primera nominación y elección.
En el 2004, postulado para senador de Estados Unidos, enfrentó al republicano Jack Ryan; un blanco grande, fuerte y aparente, como Supermán, riquísimo y popular, pero su candidatura implosionó. Su esposa Jeri lo acusó de obligarla a copular en público con desconocidos. Ryan renunció a la candidatura y Obama ganó el 72 por ciento de los votos.
Las aspiraciones de Hillary Clinton naufragaron entre triunfalismos, pugnas internas y desorganización. Obama ganó la nominación. Sin experiencia administrativa o militar y con la nación en dos guerras, enfrentó a John McCain, un veterano. El colapso financiero opacó las guerras.
Firmas falsas, moral falsa, falso triunfalismo y falsos estados financieros envidencian “falsedad imperial”. En 1989 cayó el Muro de Berlín, siguió la Unión Soviética, Estados Unidos recién implosionó. Murieron los radicalismos, fundamentalismos y polarizaciones.
Obama, la respuesta histórica de EEUU, encarna las esperanzas mundiales para renovar el sistema socio-politico-económico, avanzar hacia la reconciliación humana y a la paz. Sólo un mesías puede hacer todo eso.
jueves, 29 de enero de 2009
Cambiando de Evangelio
J.C. Malone
NUEVA YORK.- Miguel J. Gerson, el redactor de discursos del presidente George W. Bush, escribió que Irán, Irak y Corea del Norte formaban un “eje del odio”. El mandatario cambió la palabra “odio” por “diabólico”, iniciando lo más cercano que hemos tenido a una teocracia controlada por fundamentalistas derechistas cristianos.
Bush dijo que Jesús Cristo era su única inspiración filosófica y cada vez que pudo nos recordaba que luchaba contra fuerzas “diabólicas”. Muchos evangélicos se preguntan cómo fue que su “hermano en Cristo”, Bush, desafiara la escencia doctrinaria expresada en aquel himno, que narra la forma exacta de vencer al demonio: “Ni con espadas, ni con ejércitos, con el Santo Espíritu”.El fundamentalismo cristiano que Bush exhibió durante ocho años tiene sus raíces en el evangelio de Mateo (30:12). “El que no es conmigo, contra mi es; y el que conmigo no recoge, desparrama”. Bush, aplicando eso literalmente a la política exterior, redujo al mundo a dos grupos: quienes lo apoyaban, y quienes lo antagonizaban. Y le funcionó, dividiendo al país y al mundo durante ocho largos y tortuosos años, usando el más antiguo y desprestigiado de los trucos politicos: divide y vencerás.
Entre todos los cambios que prometió Barack Obama, el principal y más importante será cambiar de evangelio para desmontar la teocracia. Debemos dejar atrás el fundamentalismo de Mateo y adoptar una posición más humana, abierta, conciliadora y menos paranoica. Es tiempo de nutrirnos de Marcos (9:40) y Lucas (9:49): “El que no es contra nosotros, por nosotros es”, dice Jesús Cristo en esos envangelios. Ellos abren las esperanzas de que independientes e indiferentes puedan convertirse en aliados, Mateo descarta eso, sindicándolos entre los enemigos.
Cambiar el fundamentalismo teocrático bushista por una nueva era de entendimiento y cooperación, respetando la dissension, sera el principal cambio de Obama.
NUEVA YORK.- Miguel J. Gerson, el redactor de discursos del presidente George W. Bush, escribió que Irán, Irak y Corea del Norte formaban un “eje del odio”. El mandatario cambió la palabra “odio” por “diabólico”, iniciando lo más cercano que hemos tenido a una teocracia controlada por fundamentalistas derechistas cristianos.
Bush dijo que Jesús Cristo era su única inspiración filosófica y cada vez que pudo nos recordaba que luchaba contra fuerzas “diabólicas”. Muchos evangélicos se preguntan cómo fue que su “hermano en Cristo”, Bush, desafiara la escencia doctrinaria expresada en aquel himno, que narra la forma exacta de vencer al demonio: “Ni con espadas, ni con ejércitos, con el Santo Espíritu”.El fundamentalismo cristiano que Bush exhibió durante ocho años tiene sus raíces en el evangelio de Mateo (30:12). “El que no es conmigo, contra mi es; y el que conmigo no recoge, desparrama”. Bush, aplicando eso literalmente a la política exterior, redujo al mundo a dos grupos: quienes lo apoyaban, y quienes lo antagonizaban. Y le funcionó, dividiendo al país y al mundo durante ocho largos y tortuosos años, usando el más antiguo y desprestigiado de los trucos politicos: divide y vencerás.
Entre todos los cambios que prometió Barack Obama, el principal y más importante será cambiar de evangelio para desmontar la teocracia. Debemos dejar atrás el fundamentalismo de Mateo y adoptar una posición más humana, abierta, conciliadora y menos paranoica. Es tiempo de nutrirnos de Marcos (9:40) y Lucas (9:49): “El que no es contra nosotros, por nosotros es”, dice Jesús Cristo en esos envangelios. Ellos abren las esperanzas de que independientes e indiferentes puedan convertirse en aliados, Mateo descarta eso, sindicándolos entre los enemigos.
Cambiar el fundamentalismo teocrático bushista por una nueva era de entendimiento y cooperación, respetando la dissension, sera el principal cambio de Obama.
martes, 27 de enero de 2009
Fidel “afloja el puño”
J.C. Malone
Quienes retienen el poder silenciando la disensión, dijo el presidente Barack Obama, están del “lado equivocado de la historia”. Y les ofreció el siguiente trato en su discurso inaugural del martes 20: “Nosotros estamos dispuestos a extenderles una mano, si ustedes están dispuestos a aflojar el puño”.
El miércoles 21, Ricardo Alarcón, jefe del Congreso cubano, dijo que el discurso de Obama fue “muy intesante... debe ser leído con interés”. Alarcón es el diplomático más experimentado de la Revolución. El jueves 22, el presidente Raúl Castro dijo que Obama “parece un buen hombre; le deseo buena suerte”.
El viernes 23, en su columna del diario Granma, Fidel Castro literalmente “aflojó el puño”. Dijo que no quería “interferir ni estorbar” en las “decisiones constantes (del gobierno) frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial”.
Agregó que los dirigentes actuales no deben “sentirse comprometido(s) por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte”. En su brevísimo artículo Castro elogia la sinceridad, inteligencia y nobleza de Obama.
Castro reflexiona sobre su “raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años, cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido”.
Lo dijo claro: su tiempo se acaba y quiere ver cambios en Cuba. Los dirigentes cubanos deben actuar rápidamente; tienen la propuesta de Obama, la autorización de la vieja guardia y el apoyo de todos los cubanos. Liberando prisioneros, permitiendo mayores libertades políticas y de expresión, estarán “aflojando el puño”.
Solo así Obama les “extenderá una mano”: eliminando las restricciones de viajes y envío de dinero, miles de millones en remesas y turismo ingresarán a Cuba. Con eso Obama facilitará el inicio de la reconciliación en la familia cubana.
Quienes retienen el poder silenciando la disensión, dijo el presidente Barack Obama, están del “lado equivocado de la historia”. Y les ofreció el siguiente trato en su discurso inaugural del martes 20: “Nosotros estamos dispuestos a extenderles una mano, si ustedes están dispuestos a aflojar el puño”.
El miércoles 21, Ricardo Alarcón, jefe del Congreso cubano, dijo que el discurso de Obama fue “muy intesante... debe ser leído con interés”. Alarcón es el diplomático más experimentado de la Revolución. El jueves 22, el presidente Raúl Castro dijo que Obama “parece un buen hombre; le deseo buena suerte”.
El viernes 23, en su columna del diario Granma, Fidel Castro literalmente “aflojó el puño”. Dijo que no quería “interferir ni estorbar” en las “decisiones constantes (del gobierno) frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial”.
Agregó que los dirigentes actuales no deben “sentirse comprometido(s) por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte”. En su brevísimo artículo Castro elogia la sinceridad, inteligencia y nobleza de Obama.
Castro reflexiona sobre su “raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años, cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido”.
Lo dijo claro: su tiempo se acaba y quiere ver cambios en Cuba. Los dirigentes cubanos deben actuar rápidamente; tienen la propuesta de Obama, la autorización de la vieja guardia y el apoyo de todos los cubanos. Liberando prisioneros, permitiendo mayores libertades políticas y de expresión, estarán “aflojando el puño”.
Solo así Obama les “extenderá una mano”: eliminando las restricciones de viajes y envío de dinero, miles de millones en remesas y turismo ingresarán a Cuba. Con eso Obama facilitará el inicio de la reconciliación en la familia cubana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
